SAMSUN’DA KYK YURDUNDA DARP İDDİASI: ADLİ VE İDARİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Samsun’da bir Kredi ve Yurtlar Kurumu (KYK) yurdunda, yurt müdürü ile bir temizlik görevlisi arasında yaşandığı öne sürülen tartışma ve darp iddiasına ilişkin adli ve idari süreçlerin devam ettiği bildirildi.
Geçtiğimiz günlerde kamuoyuna yansıyan ve taraflar arasında arbede yaşandığı yönündeki iddiaların ardından, yetkili makamlarca başlatılan inceleme ve tahkikatlar sürdürülüyor.
”Süreç Henüz Sonuçlanmadı”
Olayın ardından ismi geçen yurt müdürü Emrah Kalaycı’nın vekili Av. Aslı Sak Ayaz tarafından yapılan açıklamada, müvekkili hakkındaki iddiaların kesinleşmiş bir adli veya idari tespite dayanmadığı vurgulandı. Yürütülen hukuki sürecin henüz neticelenmediğini belirten Av. Ayaz, müvekkilinin kendisine yöneltilen suçlamaları kesinlikle kabul etmediğini ve masumiyet karinesinin zedelenmemesi gerektiğini ifade etti.
Olayın aslına ve iddiaların odağındaki gelişmelere ilişkin emniyet ve idari birimlerin detaylı incelemesi devam ederken, kamuoyu sürecin resmi sonuçlarını bekliyor.
Editöryal Not: Gelen tekzip ihbarnamesi doğrultusunda, hukuki riskleri tamamen sıfırlamak adına asıl haberin başlığı ve spotu yukarıdaki gibi “iddia” vurgusu netleştirilerek güncellenmiştir.
Eğer gelen ihtarname metnini (Avukatın metnini) hiçbir değişiklik yapmadan aynen yayımlamak isterseniz, bu haberin hemen altına veya sitenin ana sayfasındaki aynı URL’ye aşağıdaki blok metni ekleyerek yayına alabilirsiniz:
CEVAP VE DÜZELTME METNİ (TEKZİP)
10.04.2026 tarihinde internet sitenizde yayımlanan “SAMSUN’DA KYK YURDUNDA DARP İDDİASI.” başlıklı haberde müvekkilimiz Emrah Kalaycı hakkında gerçeğe aykırı, eksik araştırmaya dayalı ve kişilik haklarını ağır şekilde zedeleyen ifadelere yer verilmiştir.
Haberde yer alan, müvekkilimizin temizlik görevlisini darp ettiği yönündeki iddialar kesinleşmiş bir adli veya idari tespide dayanmamaktadır. Olay hakkında yetkili makamlar nezdinde yürütülen süreç henüz sonuçlanmamış olup, müvekkilimiz hakkında verilmiş herhangi bir mahkûmiyet kararı veya kesinleşmiş idari tespit bulunmamaktadır.
Buna rağmen haberin özellikle başlığında, “Müdür temizlik görevlisini dövdü” şeklinde kesin hüküm ifade eden bir anlatım tercih edilmiş; böylece masumiyet karinesi ihlal edilmiş, kamuoyu nezdinde müvekkilimiz suçlu olarak gösterilmiştir. Haber metninde yer yer “iddia” ibaresine yer verilmiş olması, başlıkta ve haberin bütününde oluşturulan kesin suç isnadını ortadan kaldırmamaktadır.
Basın özgürlüğü; doğru, güncel, objektif ve doğrulanmış bilgi verme yükümlülüğü ile sınırlıdır. Haber yapılırken karşı tarafın görüşüne başvurulmaması, iddiaların doğruluğunun araştırılmaması ve kesinleşmemiş isnatların gerçekmiş gibi kamuoyuna sunulması hukuka aykırıdır.
Bu nedenle kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla;
- Müvekkilimiz hakkında kesinleşmiş herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığını,
- Haber konusu olayın yalnızca iddia niteliğinde olduğunu,
- Olaya ilişkin adli ve idari süreçlerin devam ettiğini,
- Müvekkilimizin kendisine yöneltilen isnatları kabul etmediğini ve hukuki haklarını kullanacağını, kamuoyunun bilgisine sunarız.
5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca işbu cevap ve düzeltme metninin, yayımlanan haberle aynı puntoda, aynı sayfada ve aynı görünürlükte, hiçbir ekleme ve çıkarma yapılmaksızın kanuni süresi içerisinde yayımlanmasını talep ederiz.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
TEKZİP TALEP EDEN EMRAH KALAYCI VEKİLİ
AV. ASLI SAK AYAZ