Samsun’da İBAN ve POS Tartışması: Avukatın Tahsilat Yöntemi Tepki Çekti.

Samsun’da İBAN ve POS Tartışması: Avukatın Tahsilat Yöntemi Tepki Çekti.

Samsun’da yaşandığı iddia edilen bir olay kamuoyunda büyük tepkiye yol açtı. İddiaya göre bir avukat, müvekkiline ait borç tahsilatını kendi adına değil, babasına ait bir oto galerinin POS cihazı üzerinden gerçekleştirdi.Türkiye’de son dönemde kayıt dışı ekonomiyle mücadele kapsamında market alışverişinde dahi IBAN ile para alıp vermeye ceza kesilirken, bir hukukçunun bu yönteme başvurması “hukuk kime uygulanıyor?” sorusunu gündeme getirdi.Vatandaşlar, “Sıradan bir esnaf ya da yurttaş IBAN ile ödeme aldığı için ceza riskiyle karşı karşıya kalırken, bir avukatın farklı bir işletmenin POS cihazını kullanarak tahsilat yapması nasıl mümkün oluyor?” diyerek duruma tepki gösterdi.Hukukçudan Hukuka Aykırı Yöntem mi?Uzmanlar, avukatlık mesleğinin şeffaflık, etik ve hukuka uygunluk ilkeleri üzerine kurulu olduğunu hatırlatarak, bu tür işlemlerin:Vergi mevzuatıMeslek etiğiMali şeffaflıkaçısından ciddi soru işaretleri doğurabileceğini ifade ediyor.“Avukat bunu yaparsa, vatandaşı kim denetleyecek?”Olayın kamuoyuna yansımasının ardından sosyal medyada çok sayıda yurttaş,“Avukat bile bunu yapıyorsa, normal vatandaş neler yapmaz?”yorumunda bulundu.Vatandaşlar, ilgili kurumları Vergi Denetim Kurulu, Baro ve ilgili savcılıkları göreve çağırarak iddiaların açıklığa kavuşturulmasını talep ediyor.Yetkililere ÇağrıKamuoyunda oluşan rahatsızlığın giderilmesi için:Tahsilatın hukuki dayanağınınPOS cihazı kullanımının mevzuata uygunluğununMeslek etiği açısından inceleme yapılıp yapılmadığınınivedilikle açıklanması isteniyor.Kayıt dışı ekonomiyle mücadelenin vatandaşa baskı, güçlüye ise sessizlikle yürütüldüğü algısı, hukuk devleti ilkesine zarar veriyor.