Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 12 Eylül 2025 târihli eylül ayı son oturumunda, kentin altyapı, güvenlik ve kentsel dönüşüm alanlarında önemli kararlar alındı. Toplantı, Meclis Başkanvekili Nihat Soğuk’un başkanlığında gerçekleştirildi ve 44 gündem maddesi karara bağlandı.
- Mekanik Otoparkların Kiraya Verilmesi
Büyükşehir Belediyesi’ne ait 5 mekanik otoparkın, 2886 sayılı Devlet İhâle Kânunu kapsamında üçüncü kişilere alt kiralık olarak devredilmesi için yetki verildi. Madde, komisyondan oy çokluğuyla gelmesine rağmen mecliste oy birliğiyle kabul edildi. Bu karar, otoparkların daha etkin kullanımını ve belediyenin gelirlerini artırmayı amaçlıyor.
- KGYS-PTS Sisteminin Genişletilmesi
Şehir genelinde mevcut Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (K.G.Y.S.) ve Plâka Tanıma Sistemi (P.T.S.) altyapısına ek olarak 71 yeni noktada K.G.Y.S.-P.T.S. kurulması için gerekli izinler, altyapı çalışmaları, kazı işlemleri ve protokol bedeli alınmaması maddesi oy birliğiyle kabul edildi. Bu genişletme, trafik güvenliği, suç önleme ve şehir yönetimini güçlendirmeyi hedefliyor. Toplamda Samsun’un güvenlik ağı daha kapsamlı hâle gelecek.
- Ortak Hizmet İşbirliği Protokolü
Büyükşehir Belediyesi ile kamu kurumları arasında yapılacak ortak hizmet protokolleri gündeme geldi. Muhalefet (özellikle C.H.P. ve İYİ Parti), protokollerin detaylarının yetersiz olduğunu ve şeffaflık eksikliği taşıdığını belirterek eleştirdi. Ancak madde genel olarak kabul edildi.
- Gülsan Kentsel Dönüşüm Projesi
Canik ilçesi Yeni Mahalle’de yer alan Gülsan Sanayi Sitesi’ni kapsayan “Gülsan Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı Kentsel Dönüşüm Projesi”nin uygulama esasları oy çokluğuyla kabul edildi. Proje, eski sanâyi sitesini modern bir kentsel alana dönüştürmeyi, riskli yapıları yenilemeyi ve bölgeyi rehabilite etmeyi içeriyor. Süreç, Yusuf Ziya Yılmaz döneminden beri devam ediyor ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın desteğiyle ilerliyor.
MUHALEFETİN ELEŞTİRİLERİ
İYİ Parti Grup Başkanvekili Talat Eyüpoğlu, emsal değerinin düşük tutulmasını ve yapı sınıfının 2C olarak belirlenmesini eleştirdi. “Bu, hak sâhiplerini ileride mağdur edebilir. Mâliklerle rızâya dayalı süreç yürütülmeli” dedi.
C.H.P.’li Meclis Üyesi Fikret Pekal, geçmiş kentsel dönüşüm mağduriyetlerine atıf yaparak, “Plân yapılmadan emsal üzerinden işlem yapmak hukuksuzdur” ifâdesini kullandı. Projenin yönteminin belirsizlik yarattığını ve sürecin uzayabileceğini savundu.
Nihat Soğuk, projenin uzun yıllara dayanan bir çaba olduğunu ve eleştirilerin mâkul olduğunu belirterek, komisyon tartışmalarına atıf yaptı.
Bu kararlar, Samsun’un trafik, güvenlik ve kentleşme sorunlarına yönelik adımlar olarak değerlendiriliyor. Gülsan Projesi’nin ilerlemesi, bölgedeki sanâyi sitesinin modernizasyonu için kritik öneme sâhip.