İsveç’te şok karar: 16 yaşındaki kıza tecavüz eden göçmen, “suç yeterince uzun sürmedi” gerekçesiyle sınır dışı edilmeyecek!
Umeå, 23 Ekim 2025 – İsveç’te bir mahkeme, 16 yaşındaki bir kıza tecavüz eden Eritreli mülteci Yazied Mohamed’e (18) yalnızca 3 yıl hapis cezası verirken, sınır dışı talebini reddetti. Gerekçe ise inanılmaz: Tecavüzün “yeterince uzun sürmemesi”! Bu karar, İsveç yargı sistemini ve göçmen politikalarını hedef alan büyük bir tartışma fırtınası kopardı.
SALDIRI DETAYLARI: UMEÅ’DA YAŞANAN TRAVMA
Olay, 1 Eylül 2024’te Umeå kentinde meydana geldi. McDonald’s’taki işinden dönen 16 yaşındaki Meya Åberg (bazı kaynaklarda Meija veya Maya olarak geçiyor), otobüsü kaçırınca yaya tünelinden geçerken saldırıya uğradı. Aynı okulda eğitim gören Eritreli göçmen Mohamed, kızın telefonunu gasp ederek onu tünele sürükledi ve cinsel saldırıda bulundu. Meya, kurtulmayı başardı ve ailesiyle birlikte hemen polise başvurdu. Sanık, aynı eğitim kurumunda kızla yüzleşmeye devam ettiği için travmayı derinleştirdi.
MAHKEME KARARI: “ÖZELLİKLE CİDDİ SUÇ DEĞİL”
Üst Norrland Temyiz Mahkemesi (Hovrätten för Övre Norrland), Mohamed’i tecavüz ve gasp suçlarından 3 yıl hapisle cezalandırdı. Ayrıca kurbanına 240.000 SEK (yaklaşık 22.000 euro) tazminat ödemesine hükmetti. Ancak savcılığın sınır dışı talebini reddetti. Kararda, Birleşmiş Milletler Mülteci Sözleşmesi’ne (1951) atıf yapılarak, suçun “aşırı ciddi” niteliği değerlendirildi. Mahkeme, olayın “süresi ve niteliği” nedeniyle deportasyon şartlarını karşılamadığını belirtti – tecavüzün dakikalarla sınırlı kalması, “kamu düzenine ciddi tehdit” oluşturmadığına hükmedildi.
Lay judge (halk jürisi üyesi) Sammy Lie (İsveç Demokratları’ndan), karara muhalefet şerh düştü: “Bu suç özellikle ciddi ve Mohamed’in İsveç’te kalması kamu güvenliğini tehdit eder.” Savcı da itiraz etti, ancak çoğunluk görüşü kabul gördü. Sanık, cezasını çektikten sonra İsveç’te kalabilecek.
KURBANIN ÇIĞLIĞI: “BENİ YOK ETTİ”
Norran gazetesine konuşan Meya Åberg, travmasını şöyle anlattı: “Beni yok etti. Hayatım sonsuza dek değişti. Okulda onu görmek bile kabustu.” Kız, saldırının ardından okulunu değiştirmek zorunda kaldı ve psikolojik destek alıyor. Ailesi, “Adalet bu mu? Kızımızın acısını dakikalarla mı ölçüyorlar?” diye isyan etti.
TEPKİLER: ÖFKE DALGASI VE GÖÇMEN SUÇLARI TARTIŞMASI
Karar, sosyal medyada ve uluslararası basında infial yarattı. Muhafazakâr yorumcu Ian Miles Cheong, “İsveç çıldırdı. 16 yaşındaki bir çocuğun acısını dakikalarla mı ölçeceğiz?” diye yazdı. Visegrád 24 hesabı, Meya’nın röportaj fotoğrafıyla kararı duyurarak binlerce etkileşim aldı. Reddit’te (r/europe_sub) binlerce yorum yağdı: “Tecavüzün süresi mi? Bu bir utanç!”
İsveç’te göçmen suçları istatistikleri tartışmayı alevlendirdi. 2015 Ulusal Suç Araştırması’na göre, cinsel suçların %58’i yabancı kökenlilerden kaynaklanıyor. Benzer vakalar da var: Temmuz 2025’te 196 suç kaydı olan bir Eritreli, deportasyondan kurtulmuştu. Sağcı İsveç Demokratları, “Mülteci statüsü suçluları koruyor” diyerek yasa değişikliği talep etti. AB genelinde ise “Avrupa usulü adalet” eleştirileri yükseldi.
İSVEÇ YARGI SİSTEMİ: DEPORTASYON ZORLUĞU
İsveç yasalarına göre, mülteciler ancak “özellikle ciddi suçlar” işlediklerinde deport edilebiliyor. Mahkemeler, BM sözleşmesini sıkı yorumluyor; bu da benzer davalarda sınır dışı oranını düşük tutuyor. Eleştirmenler, bunu “göçmenleri koruma adına mağdurları feda etmek” olarak görüyor. Hükümet, konuyu incelemeye aldı ancak henüz adım atılmadı.
NE BEKLENİYOR?
Temyiz Süreci: Savcılık, Yüksek Mahkeme’ye (Högsta Domstolen) başvurabilir. Siyasi Baskı: Kasım’da parlamento oturumunda göçmen suçları gündeme gelecek. Kamuoyu: Protestolar artabilir; sağcı partiler anketlerde yükselişte.
Bu skandal, İsveç’in “açık kapı” göç politikasını sorgulatıyor. Meya gibi mağdurların sesi, adalet sistemini değiştirebilecek mi? Gözler Umeå’da…