İstanbul’un Gaziosmanpaşa ilçesinde, 16 yaşındaki bir çocuk hakkında verilen tutuklama kararı kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Gencin, sosyal medyada yaptığı paylaşımlar nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakâret” ve “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamalarıyla tutuklandığı öğrenildi. Ancak olayın en çarpıcı yönü, tutuklama kararını veren hâkimin daha önce Adâlet ve Kalkınma Partisi (A.K.P.) Gaziosmanpaşa İlçe Başkanlığı görevini yürütmüş olması.
TARAFSIZ YARGI İLKESİ TARTIŞMA KONUSU OLDU
16 yaşındaki gencin tutuklanması, yaşının küçük olması nedeniyle zaten eleştirilirken, karârı veren hâkimin siyâsi geçmişi kamuoyunda tepkiyle karşılandı. Özellikle siyâsetle doğrudan bağlantılı bir suçlamada, siyâsi geçmişi olan bir hâkimin görev yapması, “yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı” ilkelerine gölge düşürdü.
TEPKİLER ÇIĞ GİBİ
Sosyal medyada birçok yurttaş, hukukçu ve siyâsetçi, hem çocuğun tutuklanmasına hem de karârın arkasındaki isme tepki gösterdi. Gelen yorumlarda şu görüşler öne çıktı: “Çocuklar siyâsi hesaplaşmaların hedefi olamaz.” “Eski bir siyâsi partili, nasıl böyle bir dâvâda hâkimlik yapabilir?” “Yargının tarafsız olması, demokrasi için hayâti bir ilkedir.”
HUKUKİ SÜREÇ YAKINDAN İZLENİYOR
Avukatlar, tutuklama karârına îtiraz edeceklerini ve üst mahkemeye başvuracaklarını belirtti. Konuyla ilgili İstanbul Barosu’nun da inceleme başlatabileceği belirtiliyor.
Bu gelişme, Türkiye’de uzun süredir tartışılan yargının siyâsallaşması iddialarını bir kez daha gündeme taşıdı. 16 yaşındaki bir çocuğun özgürlüğü ve geleceği, artık hukuk sisteminin vicdânına emanet.