YSK’DAN CHP’NİN İTİRAZINA RET: “YSK TEMYİZ MERCİİ DEĞİLDİR”
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen “mutlak butlan” (hukuken geçersiz sayılma) ve ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı itirazı reddetmişti. Siyaset ve hukuk dünyasının yakından takip ettiği bu kritik kararın gerekçesi nihayet açıklandı.YSK, açıkladığı gerekçeli kararda yetki sınırlarına dikkat çekerek, mahkeme kararlarını denetleme veya bozma gibi bir görevinin bulunmadığının altını çizdi.”İddiaları Tespit Etmek YSK’nın Görevi Değil”Kamuoyunda geniş yankı uyandıran davanın gerekçesinde, Yüksek Seçim Kurulu’nun bir adli mahkeme gibi çalışamayacağı şu net ifadelerle belirtildi:”Mahkeme kararını yetkili merci inceler, YSK temyiz mercii değildir. İddiaların tespitine yönelik YSK’nın görevi yoktur.”Yetki Sınırları ÇizildiAçıklanan gerekçede, yargı organları tarafından verilen kararların adli ve idari yargı yolları içerisinde, kendi üst mahkemelerinde (Yargıtay veya Danıştay gibi) çözülmesi gerektiği vurgulandı. YSK, CHP’nin itiraz gerekçelerini oluşturan iddiaların araştırılması ve hukuki olarak karara bağlanması noktasında kurum olarak bir görev tanımlarının bulunmadığına işaret etti.Süreç Nasıl İşleyecek?YSK’nın bu net ve kesin çıkışının ardından gözler yeniden adli yargı süreçlerine döndü. CHP kanadının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararına karşı adli yargı içindeki yasal itiraz ve temyiz haklarını kullanmaya devam etmesi bekleniyor.