Mahkemeden “5 Kuruşluk” Karar: Şeyh Sait’in Torununun Ümit Özdağ’a Açtığı Davada Ret
ANKARA – Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ ile Şeyh Sait’in torunu Mehmet Kasım Fırat arasındaki “itibar” davası bugün sonuçlandı. Mahkeme, Özdağ’ın Şeyh Sait hakkındaki sert ifadeleri nedeniyle açılan 5 kuruşluk manevi tazminat davasının reddine karar verdi.Davanın Gerekçesi: “Şeyh Sait İti” İfadesiTartışma, Ümit Özdağ’ın sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımla başlamıştı. Özdağ, paylaşımında “Bunu söyleyen Şeyh Sait itini rahmetli dedem Binbaşı Mikail asılmak üzere Diyarbakır’a götürmüştü” ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler üzerine Şeyh Sait’in torunu Mehmet Kasım Fırat, “dedesinin hatırasına hakaret edildiği” gerekçesiyle Özdağ aleyhine sembolik değeri olan 5 kuruşluk manevi tazminat davası açmıştı.Mahkeme Kararı: Davanın ReddineAnkara’da görülen davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti, Mehmet Kasım Fırat’ın taleplerini haksız bularak davanın reddine hükmetti. Yargı süreci sonunda Özdağ’ın ifadeleri, hukuki sınırlar ve davanın içeriği kapsamında tazminatı gerektirecek bir ihlal olarak görülmedi.Özdağ’ın Avukatından Sert AçıklamaKararın ardından Ümit Özdağ’ın avukatı Ayhan Tuğcu, sosyal medya hesabı üzerinden kararı şu sözlerle duyurdu:”Şeyh Sait’in 5 kuruşluk bile itibarının olmadığı, Türk Milleti adına karar veren mahkemeler tarafından da tescil edildi. Adalet yerini buldu.”Siyasi ve Tarihi Tartışma Yeniden AlevlendiBu karar, Türkiye’de son dönemde Şeyh Sait üzerinden yürütülen “hain mi, kahraman mı?” tartışmalarına yargı kanadından gelen önemli bir yorum olarak değerlendiriliyor. Ümit Özdağ cephesi kararı bir “hukuk zaferi” olarak nitelerken, davacı tarafın karara itiraz edip etmeyeceği henüz netleşmedi.Editörün Notu: Cumhuriyet tarihindeki en hassas figürlerden biri olan Şeyh Sait ile ilgili yargı kararları, kamuoyunda hem hukuki hem de siyasi düzlemde geniş yankı uyandırmaya devam ediyor.