İmamoğlu’nun İBB Yolsuzluk Davasında Tahmini 12,5 Yıl Süre Tartışması: “Tutuksuz Yargılanma Çağrıları”İstanbul, 14 Aralık 2025 – İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) eski Başkanı ve CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 402 sanıklı büyük yolsuzluk davasında yeni bir tartışma başladı. Mahkeme tarafından belirlenen “hedef yargılama süresi”nin yaklaşık 12,5 yıl (4600 gün) olarak öngörülmesi, uzun sürenin sanıklar üzerinde yaratacağı mağduriyetleri gündeme getirdi.İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ettikten sonra hazırladığı tensip zaptında, yargılamanın azami 4600 günde tamamlanmasını hedeflediğini belirtti. Bu süre, yaklaşık 12 yıl 6 ay ila 12 yıl 8 ay arasında değişiyor ve dava dosyasının hacmi (yaklaşık 3900-4000 sayfa) ile 402 sanığın çokluğu nedeniyle UYAP sisteminin otomatik hesapladığı bir “makul süre sınırı” olarak nitelendiriliyor.İlk duruşma 9 Mart 2026 tarihinde Silivri Cezaevi Kampüsü’nde görülmeye başlanacak. Mahkeme, 105’i tutuklu toplam 402 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. İmamoğlu hakkında “suç örgütü kurma ve yönetme”, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamalardan 828 yıldan 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.Uzun Süre Tartışması ve Serbest Bırakılma ÇağrılarıDavanın bu kadar uzun sürmesinin planlanması, hukuk çevrelerinde ve muhalefet cephesinde yoğun eleştiri aldı. Eleştirilere göre:Bu süre, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan “makul sürede yargılanma hakkı”nı ihlal riski taşıyor.Tutuklu sanıkların (İmamoğlu dahil 105 kişi) yıllarca cezaevinde beklemesi, ciddi mağduriyet yaratacak.Özellikle İmamoğlu gibi siyasi figürlerin uzun tutukluluğu, “siyasi dava” algısını güçlendiriyor.Bazı hukukçular ve yorumcular, “Bu sürenin hesaplanarak belirlenmesi bile, tüm sanıkların tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasını gerektirir” görüşünde. Konu bu kadar açık ve nettir: Davanın 12 yıl sürmesinin planlandığı bir yerde, bu sürenin yaratacağı mağduriyetlerin de hesaplanarak tüm sanıkların tutuksuz yargılanması şarttır.Karşı görüşler ise mevcut: Eski AKP Milletvekili Şamil Tayyar gibi isimler, mahkemenin haftada 4 gün duruşma yaparak dosyayı 7-8 ayda bitirebileceğini, 12,5 yılın sadece “azami hedef” olduğunu savunuyor. Ancak muhalif kaynaklar, bu sürenin bilinçli uzatıldığını ve seçim mühendisliği amacı taşıdığını iddia ediyor.Dava süreci, Türkiye’nin en tartışmalı yargılamalarından biri olarak gündemde kalmaya devam edecek. İmamoğlu’nun avukatları, tutukluluk kararına itirazlarını sürdürüyor. Gelişmeler yakından takip ediliyor.